Phạm nhất Thanh (sydney)
Trong cuộc đấu tranh hôm nay, không ít người dùng chữ đoàn kết và đánh phá, nhưng cái khổ của hiện tượng này, không ít tuổi trẻ đã bị hướng dẫn sai và quan điểm và ý nghĩa này khiến sư ngộ nhận của tự do ngôn luận là đánh phá, và kết đoàn hàng dọc là sự đoàn kết.
Trên thực tế, như bác Hoàng Đào thế Kiệt từng chia sẽ [1] đoàn kết là sự liên hệ, liên minh với nhau cùng trên một quan điểm và tư tưởng để cùng nhau đạt mục đích, chứ không có nghĩa là kết đoàn hàng dọc vâng lệnh một lãnh tụ [2]. Cũng như, sự đánh phá là sự phá tan tành, và theo nghĩa bóng, nhất là trong đấu tranh danh từ đánh phá là sự “hàm huyết phún nhân” (ngậm máu phun người), dựng đứng câu chuyện để vu khống dù vì mục đích nào đó. Vì thế xứ tự do có cái qui luật defarmation (tội mạ lỵ vu khống, trái sự thật) để ngăn chặn những hành động đánh phá.
Từ những nguyên lý căn bản trên, thiết nghĩ khi trong một sự nhận định có lý do được đưa ra, sự nhận định có dựa trên dữ kiện, sự thật và lý luận tối thiểu không dựng đứng câu chuyện để nói, thì đó là chỉ là sự phân tích và nhận định dựa trên quyền tự do ngôn luận và cái đệ tứ quyền của báo chí, chứ đó không là sự đánh phá.
Gần đây, không ít kẻ vô tri bất mộ, như cứ mãi “hồn nhiên” vì cảm tính hay trí não ngu muội dốt nát, đã và đang lên án những sự phân tích nhận định thời cuộc đấu tranh trong và ngoài là đánh phá, vì theo những não trạng bùn dơ thì tự do dân chủ/ngôn luận là không được phân tích đến các chiếc áo nhà đấu tranh, ngược lại đối với họ đấu tranh là phải bao che những sai trái cho nhau [3], hay như Nguyễn phương Anh ca tụng CSVN/HCM để đi đến một sự tôn trọng bắt tay với nhà nước XHCN như Nguyễn trung Lĩnh rồi thiên hạ chỉ được ủng hộ không được nhắc hay phân tích cuội hay thật.
Nhưng thiết nghĩ, đấu tranh ôn hoà tuy không có bạo động nhưng không có nghĩa là tương nhượng tuân theo luật rừng của XHCN, hay bắt tay với bọn Việt Gian Bán Nước, vì tuân theo luật rừng nghĩa là không được biểu tình hay đình công mà chỉ là chờ đợ lệnh Đảng, và nếu như vậy đó chỉ là tay nô lệ chứ nào là nhà dân chủ.
Vậy thì sự phân tích có phải là đánh phá TẤT CẢ phong trào dân chủ như một số đã gán ghép cho ông Việt Thường như trong bài “Việt Thường Hiện Tượng Quái Đản” hay không??? Có lẻ nhiều người não trạng đầy bùn dơ nên họ không hiểu người có lý trí là không nên đánh đồng những cá nhân đó là CẢ một phong trào, vì như vậy khác nào CSVN đánh động Đảng là Cả Tổ Quốc, va chạm đảng là phản động đánh phá Tổ Quốc Đại Đoàn Kết, chúng ta đã từng lên án CSVN vì sư kiện đó thiết nghĩ người dân chủ thực sự không ai vô lý đến ngu dại để làm như CSVN.
Nhìn vào sự kiện Việt Thường (như một số người đặt tên), thì xin nhìn lại từng nhân vật chính mà ông VT bình luận và nhận định, xem có sự thật hay là dựng chuyện:
i/ hiện tượng Trần Khuê, có đã và đang tiếp tục tung hô “thánh Hồ” [4] , và kêu gọi một sự tuân thủ luật Pháp Nhà Nước hay không???? thưa là có.
ii/ Nguyễn khắc Toàn có hành sự du côn hăm dọa Trần Khải Thanh Thủy, có “búc xúc” khi ông VT nhận định về Đổ Mười, có thúc đẩy một số “dân oan” đấu tố TKTT bằng luật pháp của XHCN, và có độc tài đòi xoá tên TKTT ra khỏi Hội dân Oan chỉ vì bà ta chưa hỏi ý “nhà dân chủ” mà “dám” lập hội hay không ??? Thưa có!! [5]
iii/ Hoàng minh Chính có gian dối độc tài chuyên chế đảng cử dân bầu trong vụ Bàn Tròn 3 Bên, có tung hô tội đồ HCM là anh hùng, nhân tài hay không?? Thưa rằng cũng có. [6]
iv/ Nguyễn trung Lĩnh có kêu gọi “nhân dân hãy tôn trọng Nhà Nước” và có bắt tay vào Quốc Hội bù nhìn hay là không? Thưa Có. [7]
v/ Nguyễn phương Anh, có ca tụng 80-90% CSVN là yêu nước, và kêu gọi một sự dân chủ như “cu Hồ” đã tạo ra trong năm 1946, vậy Nguyễn phương Anh có gian dối và xuyên tạc lịch sử hay là không?? và câu trả lời là cũng có. [8]
Khi những câu trả lời đều là CÓ vậy thì chứng minh ông VT không đánh phá, mà kẻ đánh phá ngược lại là những kẻ với những trò Chửi bới và bôi đen phi lý uận và vũ khí của quân tiểu nhân, là hạ sách và hạ cấp đệ tam đẳng người chân chính không ai muốn nhìn đến.
Trong tình trạng vàng thau hiện nay, các Nhà-dân-chủ muốn được sự ủng hộ họ hãy ý thức cái chữ phi cộng sản. Còn nếu như dân chủ mà bao giờ ĐẢNG CŨNG PHẢI LÃNH ĐẠO ĐÂT NƯỚC, vì đảng của đã có công với đất nước thì đó là dân chủ gì, chắc trong mỗi lương tâm của người VN chân chính đều biết.[9] Muốn thực tâm tranh đấu cho dân chủ thì trước hết họ phải từ bỏ đảng và những hào quang ảo của CS, chứ không phải là đấu tranh để đưọc cộng sản công nhận. vậy khi những hành xử và quan điểm của những áo dân chủ này đều có xu hướng củng cố và ca ngợi CSVN vậy thì họ có đáng là nhà dân chủ chân chính vận động ý thức hệ tự quyết hay thực tế là những tay đang muốn kêu gọi một “ngu dân dễ trị” một lần nữa tin vào Đảng CSVN.
Hơn bao giờ hết đấu tranh dân chủ, là nên hiểu cái dân chủ tính, nhìn vào lý luận và dẫn chứng để phản luận (nếu có) và tôn trọng ý kiến dị biệt vì không ai là phán bất khả ngộ để mà gọi là “bất khả xâm phạm” nhất là trong đấu tranh lại càng không thể mù quáng,
Tài Liệu Tham Khảo
[1] Ngày 8 tháng 02 năm 2007- Hội Luận Với Ông Hoàng Đạo Thế Kiệt - Điều Hợp Viên Của Ủy Ban Yểm Trợ Đấu Tranh Cho Tự Do Dân Chủ Tại Quốc Nội về Lằn Ranh Quốc Cộng
http://radiovietsan.bravejournal.com/entry/23579
[2] Ôn Hoà Bất Bạo Động hay là Mị Dân Đầu Hàng??
http://www.vietnamexodus.org/vne/modules.php?name=News&file=article&sid=1294
[3] Tranh Thủ Chính Trị và Cách Mạng Chính Trị
http://nhatthanh79.blogspot.com/2007/01/tranh-th-chnh-tr-v-cch-mng-chnh-tr.html
[4] (a)Trần Khuê, Đối Thoại 2001 (b) Tuyên Ngôn 2005
[5] Nhà Văn Trần Khải Thanh Thủy Lên Tiếng Xác Nhận Tác Giả Bức Thư Hăm Doạ và Khủng Bố Hội Dân Oan - chính là Nhà Báo Nguyễn Khắc Toàn
http://radiovietsan.bravejournal.com/entry/23046
Việt Thường 2006 , Bài Học Dân Chủ Cho Nhà Dân Chủ Nguyễn Khắc Toàn
http://radiovietsan.bravejournal.com/entry/22595
[6] Hoàng đào Thế Kiệt, Đáp Số Dân Chủ 2005
[7] Ửng Cử Đối Lập hay Đối Trọng
http://nhatthanh79.blogspot.com/2007/02/ng-c-i-lp-hay-i-trng.html
Đối Lập Chính Trị Tại Việt Nam - Nguyễn Trung Lĩnh có đoạn văn "Trong khi phe cầm quyền chưa tôn trọng nhân dân, chưa tôn trọng phe đối lập, chưa xứng đáng để nhân dân tin tưởng thì chúng ta phải chủ động làm gương cho họ noi theo tức là chúng ta phải tôn trọng họ, tôn trọng các Nhà lãnh đạo hiện nay của Đảng CSVN"
http://www.dantoc.net/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=1228&Itemid=160
[8] Há Miệng Mắc Quai - Dạ Khê
http://tiengnoi.bravejournal.com/entry/22812
ĐÔI LỜI CÙNG NGUYỄN PHƯƠNG ANH - Lâm Bạch Vân
http://tiengnoi.bravejournal.com/entry/22783
[9] SUY NGHĨ VỀ CÁI GỌI LÀ "HIỆN TƯỢNG VIỆT THƯỜNG" - Hà Nhật Tiến
http://www.vietnamexodus.org/vne/modules.php?name=News&file=article&sid=1302
0 Ý Kiến:
Post a Comment